白癜风光疗方法多 因地制宜教你择一

随着用于疗程白癜风的各种瞳疗设备新概念，有关最佳疗程方法有的争论也不断趋多。

近期，巴西圣保罗美利坚合众国的大学的 Lopes C 医生试行了一项控制系统高度评价和 Meta 比对，比较了 308-nm 单频氰化瞳、氰化激瞳和窄谱中波紫外线（NB-UVB）疗程白癜风的和妨碍反应，该学术研究发表在 Am J Clin Dermatol 上。

学术研究概况

该控制系统高度评价归入了 6 项学术研究（411 例患者，764 处皮损），其中，3 项学术研究在中国试行，各 1 项在荷兰和荷兰试行，1 项在荷兰和意大利试行。

该控制系统高度评价运用于「复色 ≥ 50%」和「复色 ≥ 75%」作为故事情节，发掘出氰化瞳、氰化激瞳和 NB-UVB 疗程白癜风皆有效，Meta 比对显示氰化瞳与氰化激瞳的不实际上相关性歧异，同样，该比对也仍未发掘出氰化瞳与 NB-UVB 的实际上相关性歧异。

这些疗程对面部危及最好，对腿部危及最差。

妨碍事件相当严重，还包括瘙痒、烧灼感和干燥等，皆无需中断疗程。

学术研究自学

308-nm 氰化、氰化激瞳和 NB-UVB 皆被用于疗程白癜风，尽管 3 种设备发射相近的波长，但其太阳光功能性实际上歧异。

氰化激瞳和氰化瞳被认为是载体瞳疗，用于疗程小辖区危及，能避免经常性毛发暴露于能避免的太阳光。与传统观念的 NB-UVB 相比，氰化瞳和氰化激瞳的效率较高，其中以氰化激瞳最为高昂，其配置和维护效率也较高。

综上所述，控制系统综述和 Meta 比对显示氰化瞳、氰化激瞳和 NB-UVB 在白癜风复色上都皆安全和、有效，但从真实世界的相反出发，在选择设备时还需考量疗程效率。

查看信源地址

总编： 服务费杨虹虹